Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
5 novembre 2012 1 05 /11 /novembre /2012 18:20

Source : Atlantico

 

En s'appuyant sur des notes internes et des rapports d'entreprises, le magazine Mother Jones révèle les mensonges de l'industrie du sucre pour tromper la population sur les risques sanitaires liés à sa consommation.

 
Une série de documents semble démontrer que l'industrie du sucre a mis en place une startégie de manipulation destinée à promouvoir coûte que coûte ce produit.

Une série de documents semble démontrer que l'industrie du sucre a mis en place une startégie de manipulation destinée à promouvoir coûte que coûte ce produit. Crédit DR

 

 

Sucre et tabac, même combat ? Sans doute pas, en ce qui concerne les effets sur la santé ; mais quand il s'agit de manipuler l'opinion publique pour lui faire croire que ces produits n'ont rien à se reprocher, l'industrie du sucre et du tabac font jeu égal. Souvenez-vous, c'était il y a quelques mois à peine : Robert Proctor, historien des sciences, publiait le livre Golden Holocaust qui résumait les secrets de l'industrie du tabac grâce aux mémos et messages internes publics depuis la fin des années 1990. Et autant dire que le tout n'était pas vraiment reluisant pour l'industrie du tabac, puisque le professeur de Stanford montrait comment ces industriels avaient réussi à tromper la population sur la dépendance et les risques sanitaires de la cigarette.

 

C'est au tour de l'industrie du sucre de trembler… Un article publié dans le magazine américain Mother Jones  révèle en effet, grâce à l'étude de plus de 1500 pages de lettres, de notes internes ou encore de rapports d'entreprise, que l'industrie du sucre a également tenté de manipuler l'opinion publique à coups de recherches, de publicités et de gros sous, pour lui faire oublier les risques sanitaires, notamment l'obésité, le diabète et les maladies cardio-vasculaires, dont elle avait pourtant conscience dès 1962, comme l'indiquent des mémos de l'Association du sucre.

 

Mais faire oublier l'obésité, ou encore le diabète, n'est pas aussi simple que cela dans les années 1970, l'opinion prenant peu à peu conscience que le sucre n'est pas seulement délicieux, et boycottant alors le produit, à tel point que sa consommation baisse de 12% en seulement deux années. Il n'en faut pas plus à l'Association du sucre, qui regroupe les industriels du secteur, pour lancer l'offensive. Armées d'un budget annuel conséquent de 800 000 dollars, l'équivalent de 3,4 millions de dollars actuels, les différentes entreprises recrutent "une écurie de professionnels de la médecine et de la nutrition pour dissiper les peurs du public […] et financent des articles scientifiques qui contribuent à une réglementation de la FDA (Food and Drug Administration) qui soutienne" l'industrie du sucre. Quant aux études menées à l'époque sur les dangers du sucre, elles sont mises en sourdine après que de nombreux scientifiques se sont rendu compte qu'elles auraient pu mettre un terme à leur carrière. Toujours une mauvaise idée d'aller titiller les grosses industries.

 

Si les scientifiques qui travaillaient sur les éventuels dangers du sucre "disparaissent" des radars, l'Association du sucre braque ses projecteurs sur ceux qui mettent en avant le scepticisme, l'absence de preuve, l'importance de mener d'autres études. Ou quand la "recherche" est paradoxalement le "principal support de défense de l'industrie". Entre 1975 et 1980, l'Association du sucre a ainsi financé dix-sept études pour près de 665 000 dollars. L'argent était en majorité versé à des chercheurs dont les études semblaient exonérer explicitement le sucre, voire mieux, en faisaient un produit bon pour la santé. Une étude proposait par exemple de voir si le sucre augmentait les niveaux de sérotonine des cerveaux de souris afin de montrer sa "valeur thérapeutique pour traiter la dépression".

 

Et l'association de s'en prendre à ses ennemis, notamment les édulcorants utilisés dans les produits light. C'est une réussite, puisque plusieurs d'entre-eux, par exemple le cyclamate, sont interdits, alors même qu'ils ne présentent pas nécessairement de danger pour les hommes. Ces mensonges et manipulations sont couronnés de succès puisque la consommation de sucre repart à la hausse, tout comme les maladies chroniques d'ailleurs. Quand ils n'étaient que 2,5% de diabétiques aux Etats-Unis en 1980, ils sont aujourd'hui 6,8%. Les chiffres de l'obésité sont loin d'être plus rassurants : il y a près de trente ans, on recensait 5,5% et 15% respectivement d'enfants et d'adultes obèses américains, alors qu'on en compte aujourd'hui 16,9% et 35,7% de la population. Quant à la consommation de sucre per capita, elle est passée de 54,431 kg en 1980 à près de 60 kg en 2010.

 

S'il n'existe encore aujourd'hui aucun consensus sur les risques du sucre sur la santé, les scientifiques n'ont plus peur de voir leur carrière se terminer s'ils étudient de telles problématiques. Un article baptisé "La toxique vérité sur le sucre", publié au mois de février dernier dans le magazine Nature, revenait d'ailleurs sur "la menace sur la santé publique constituée par la consommation excessive de fructose". La fin d'une ère pourrait donc bien arriver plus tôt qu'on ne le pense. Et l'industrie du sucre de garder en mémoire l'histoire du tabac qui n'a pas réussi à manipuler indéfiniment l'opinion publique sur le danger des cigarettes.

Partager cet article
Repost0
4 novembre 2012 7 04 /11 /novembre /2012 18:02

http://bon-coin-sante.com/image/sante-aliment-ionise-irradie.jpg

 

La Commission du Codex Alimentarius a été créée en 1963 par la FAO et lOMS afin délaborer des normes alimentaires, des lignes directrices et dautres textes, tels que des Codes dusages, dans le cadre du Programme mixte FAO/OMS sur les normes alimentaires. Les buts principaux de ce programme sont la protection de la santé des consommateurs, la promotion de pratiques loyales dans le commerce des aliments et la coordination de tous les travaux de normalisation ayant trait aux aliments entrepris par des organisations aussi bien gouvernementales que non gouvernementales.

Quelques personnalités médicales, dont le controversé docteur Matthias Rath, pensent que le Codex alimentarius ne sert pas les intérêts des consommateurs mais plutôt ceux des grandes multinationales de lindustrie agroalimentaire, de la pharmacie, de la chimie ou de la biotechnologie en indiquant par exemple que le codex a permis à au moins 8 pesticides interdits dêtre à nouveau autorisés ou que le codex recommande que le bétail soit traité aux antibiotiques et à lhormone de croissance commercialisée par Monsanto.

 

Partager cet article
Repost0
3 novembre 2012 6 03 /11 /novembre /2012 14:49

Source : Nature Alerte

 

http://2.bp.blogspot.com/-NKnpmiuSd7I/UJJuoT1JrqI/AAAAAAAAKPg/KAPO8nqp-pA/s1600/Alzheimer1.jpg

 

Les dangers associés à l'exposition aux pesticides sont beaucoup plus inquiétants qu'on ne le pensait jusqu'ici, comme l'illustre cette nouvelle étude trés choquante publiée récemment dans la revue Neurotoxicology et tératologie.

Il s'avère que l'exposition humaine aux pesticides tel que le produit Roundup de la société Monsanto, dont l'ingrédient actif principal est le glyphosate, est l'un des principaux facteurs environnementaux responsables de l'apparition des maladies neurodégénératives chez l'homme.

Comme initialement signalé par Dr Sayer Ji, l'étude met ici en évidence les subtilités de la façon dont les pesticides et les produits chimiques des herbicides induisent la mort cellulaire par des réactions en cascade, et que l'on retrouve dans une foule de maladies chroniques neurologiques comme la maladie de Parkinson et d'Alzheimer.


Même confronté à des niveaux nettement inférieurs aux seuils de sécurité établies par les gouvernements, ces produits chimiques persistants, qui sont systématiquement pulvérisés sur les cultures vivrières traditionnelles peuvent causer des dommages permanents au cerveau.
Cette dernière étude démontre que l'exposition humaine au Roundup de Monsanto est un des facteurs déterminants dans l'apparition des maladies neurodégénératives comme la maladie de Parkinson.

Ce qui est particulièrement intéressant est d'associer ces nouveaux résultats avec une étude de l'année dernière qui a révélé que, même lorsqu'il est dilué par un facteur de 99,8 pour cent, les produits chimiques du Roundup sont toujours pleinement capable de détruire les cellules humaines et l'ADN.

Ensemble, ces résultats sont éloquents: Ils démontrent qu'on peut prêter une solide crédibilité à l'idée que les produits agrochimiques sont une des causes premières des maladies chroniques dans le monde d'aujourd'hui.

Selon l'US Centers for Disease Control and Prevention (CDC), la maladie de Parkinson est la 14 eme cause principale de décès aux Etats Unis. Les chiffres de 2010, qui sont les plus récentes, montrent une augmentation de 4,6 pour cent du nombre de décès dus à la maladie de Parkinson par rapport à l'exercice précédent. Un rapport de 2007 publié par la  Parkinson Disease Foundation (PDF) estime que d'ici 2030, le nombre de décés de personnes atteintes par la maladie de Parkinson dans le monde  fera plus que doubler

© Nature Alerte


source natural society.com


...Et je vous rajoute ce petit reportage d'ARTE qui nous mettait déjà la puce à l'oreille

 

 

Partager cet article
Repost0
30 octobre 2012 2 30 /10 /octobre /2012 12:53

http://infos-tele.fr/photos/Enqu%C3%AAte-de-sant%C3%A9-Le-Lait-poison-ou-potion.jpg

 

Le grand méchant lait :

 

Longtemps considéré comme une véritable potion magique, le lait fait aujourd’hui l’objet de nombreuses accusations. La boisson provoquerait des allergies, mais serait aussi à l’origine d’intolérances, de problèmes digestifs, ou encore de rhinites, d’otites, de polyarthrite, et même de certains cancers.

 

Depuis quelques années, des livres de médecins ou de journalistes dénoncent les tactiques de l’industrie laitière pour écouler les stocks. Aussi la consommation de lait a-t-elle baissé de 13% entre 2000 et 2011.

 

Mais ces accusations sont-elles réellement fondées ? Et que penser, en outre, des laits allégés, enrichis, ou de croissance, destinés aux tout-petits ? Le documentaire lève le voile sur cette industrie en perte de vitesse.

 

 

Partager cet article
Repost0
29 octobre 2012 1 29 /10 /octobre /2012 19:14

La voie des Andes...

 

http://www.consoglobe.com/wp-content/uploads/2009/03/spiruline_microscope_grand.jpgSpiruline vue au microscope

spiruline

 

La spiruline est considérée depuis des années comme un complément alimentaire sain et efficace par un nombre grandissant de personnes, convaincu par les résultats obtenus à la suite d’une cure. Cependant son utilisation remonte à des temps beaucoup plus anciens. Ainsi, les incas en consommaient déjà comme un aliment à part entière.


Connaissant la difficile existence de ses populations, (agriculture, altitude…) perchées à des altitudes moyennes de 2500m, on peut se faire une idée de leur besoin énergétique pour lutter contre la rudesse de leur activité.


La spiruline est extraite des lacs puis séchée à l’air sec et pur de la cordillère des Andes et bénéficie d’un ensoleillement constant de 12h à une température douce (40°c). Cet ensoleillement favorise la photosynthèse optimisant la concentration et la préservation des vitamines et phytonutriments qui en fait la qualité première de la spiruline.

 

Véritable concentré d’énergie, la spiruline par son apport en fer, en vitamine B12, en bêta-carotène sera d’un grand intérêt pour les sportifs(ves) notamment sur le plan de l’oxygénation des muscles, les acides gras essentiels intervenant quand à eux dans l’intégrité des cellules, indispensable au bon fonctionnement du système immunitaire.
Les vitamines : A (provitamine A), B1, B2, B3, B5, B6, B8, B9 (acide folique), B12, E (biotine) couvrent une grande majorité des besoins nutritionnels journaliers, de surcroît lorsque ces besoins se trouvent augmentés, comme c'est le cas lors de régimes minceur, chez la femme enceinte ou chez les végétariens.


spiruline

Des minéraux et des oligo-éléments tels que le fer, le magnésium, manganèse, phosphore, molybdène, sélénium, zinc, cuivre pour éviter les carences nutritionnelles.


Les pigments comme la chlorophylle, le bêta-carotène, les caroténoïdes, superoxyde dismutase : Ces sont de puissants antioxydants qui luttent activement contre les radicaux libres responsables du vieillissement des cellules et qui s’accumulent abondamment lors des efforts physiques intenses, amplifiant les courbatures et les crampes.

 

Source : Nutri-site

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
29 octobre 2012 1 29 /10 /octobre /2012 13:14
Le génocide de la race humaine est en cours et il est déjà trop tard pour y remédier...

 

À bien des égards, nous recherchons la vraie science, pas celle qui est financée par les entreprises d'OGM, pour nous dire la vérité sur les organismes génétiquement modifiés et leurs dangers. Parce que ces sociétés contrôlent l'accès à leurs produits chimiques et bloquent toute recherche connexe, ce que nous savons est très peu. Mais d'après le peu que nous savons, il y a beaucoup à craindre concernant les organismes génétiquement modifiés.

Récemment, des scientifiques du Canada ont mené une étude portant sur les femmes enceintes et non enceintes, à la recherche de produits chimiques contenus dans les pesticides liés aux aliments génétiquement modifiés. Ce qu'ils ont trouvé était effrayant, en effet, 100% de ces femmes avaient au moins une de ces toxines

Selon GreenMedInfo.com, les scientifiques étaient à la recherche de 5 toxines de base. Ceux-ci incluent :

* Le glyphosate (herbicide Roundup de Monsanto)


* Glufosinate (un herbicide)


* AMPA (métabolite du glyphosate)


* 3-MMPA (un métabolite du glufosinate)


* Cry1Ab (la toxine Bt du glufosinate)


Toutes les femmes avaient au moins l'une des toxines présentes dans le sang, mais il y avait des différences entre les femmes enceintes et non enceintes. Un grand pourcentage des femmes de l'étude qui n'étaient pas enceintes avait à la fois le glyphosate et le glufosinate dans le sang, tandis que les femmes enceintes n'en avaient pas. Cependant, 100% des femmes enceintes étudiées avaient le 3-MPPA dans leur sang et 93% avaient Cry1Ab. Fait encore plus troublant, 100% des cordons fœtus étudiés, avaient le 3-MPPA et 80% avaient le Cry1Ab.

Donc, non seulement toutes les femmes ont probablement certaines de ces toxines d'OGM en elles, mais elles peuvent le transmettre à leurs enfants. Ceci est similaire à la recherche menée par une université allemande qui a décélé du glyphosate dans tous les échantillons d'urine.

Qu'est ce que cela signifie et quels sont les dangers immédiats? C'est là que plus de recherche est nécessaire. Même si la recherche est étroitement contrôlée par les sociétés avec le système des brevets. Nous savons que le 3-MPPA est un acide propionique. Selon le rapport de GMI, cela signifie qu'il est classé comme une substance chimique nocive pouvant entraîner des crampes, des brûlures, des nausées, des vomissements et divers autres maux en cas d'ingestion. Quant à la protéine Cry1Ab, Greenpeace indique qu'il s'agit d'un immunogène, ce qui signifie qu'il crée une réaction du système immunitaire et pourrait éventuellement augmenter le problème actuel des infections résistantes aux antibiotiques.

Ces cinq composés que les chercheurs ont décelé dans leur étude sont classés comme "Generally Recognized As Safe" (GRAS). Oui, ces produits chimiques qui ont des effets secondaires sérieux lorsqu'ils sont proposés dans d'autres circonstances, les mêmes que ceux qui tuent les parasites, notre gouvernement nous assure qu'ils sont sûrs et sans danger.


Que pouvez-vous faire? Autant que possible, évitez de produits contenant des ingrédients génétiquement modifiés. En outre, soutenez la proposition de loi 37de la Californie, qui nécessitera l'étiquetage de ces ingrédients et qui pourrait inciter d'autres États et même toute la nation à faire de même. En outre, ne supportez plus Monsanto, cette société paye des millions de dollars pour contrer la Proposition 37 et répand des mensonges à propos de l'étiquetage des OGM.


Lire la suite (anglais):
http://naturalsociety.com/gmo-compounds-100-percent-pregnant-women-fetuses 

Traduction :
http://leschroniquesderorschach.blogspot.com/

Partager cet article
Repost0
28 octobre 2012 7 28 /10 /octobre /2012 01:21

Plusieurs types de vaccin contre la grippe du suisse Novartis sont devenus indésirables en Italie, en Suisse et en Autriche. Des particules, qui pourraient être des grumeaux, ont été découvertes dans des seringues. Rome a interdit provisoirement leur utilisation. Puis, la Suisse a ordonné l'arrêt des livraisons des vaccins et déconseille leur utilisation.

"Le risque potentiel, c'est que ces particules (...)entraînent une réaction inflammatoire un peu plus importante dans les heures qui suivent la vaccination", expliquait au journal télévisé suisse Anne-Claire Siegrist, Présidente de la Commission fédérale pour les vaccinations. (...) Il n'y a aucun souci pour les patients déjà vaccinés. Il n'y a rien aujourd'hui qui fait penser qu'il y a un problème quelconque".

Environ 160 000 doses sont concernées dans cette affaire en Suisse. Elle tombe à un moment où les fabricants ont du mal à fournir des vaccins à tous leurs clients. Plus d'un million sont commandés par les hôpitaux, les pharmacies et les cabinets médicaux qui ne devraient pas être livrés dans les délais.

 

 

Partager cet article
Repost0
26 octobre 2012 5 26 /10 /octobre /2012 09:39

http://www.bastamag.net/local/cache-vignettes/L500xH333/pesticide-testing-chinese-tea-7a0d8.jpg

 

Wang Jing est responsable du programme "Alimentation et agriculture" de Greenpeace Chine. De décembre 2011 à janvier 2012, elle était avec ses collègues à Pékin, Chengdu et Haikou [sur l'île de Hainan] pour y acheter 18 sortes de thés de 9 marques différentes, en particulier ceux des négociants et chaînes de maisons de thé [reconnus en Chine] Wuyutai, Zhongguo Chaye et Tianfu Mingcha, comprenant à la fois des thés verts, des thés wulong [ou oolong] et des thés au jasmin, dont les prix allaient de 60 et à 1 000 yuans la livre [de 7 à 122 euros].

Des échantillons de ces thés ont ensuite été envoyés dans des laboratoires spécialisés indépendants pour qu'on y détecte d'éventuelles traces de produits phytosanitaires. Résultat : tous les échantillons contenaient des résidus d'au moins 3 types de pesticides ou d'herbicides ; au total, 29 résidus différents ont été décelés. Des traces de méthomyl, insecticide dont l'utilisation sur les feuilles de thé est clairement proscrite par le ministère de l'Agriculture, ont été découvertes dans 11 thés. On a trouvé de l'endosulfan, substance également interdite pour les théiers, dans 4 thés.

En réponse au rapport de Greenpeace, l'Association chinoise de distribution de thés (China Tea Marketing Association, CTMA) a tout de suite essayé d'étouffer l'affaire en déclarant : "Tous les échantillons de thés testés sont conformes aux normes nationales actuelles. Il s'agit juste d'une 'bisbille' avec les normes européennes et les normes mondiales !" Néanmoins, en mettant le problème sur le compte d'une querelle liée aux barrières commerciales érigées par l'Union européenne, la CTMA n'a pas réussi à lever le doute chez les citoyens chinois.

"Le problème n'est pas de savoir s'il faut ou non pulvériser des produits phytosanitaires, nous explique un expert. C'est indispensable pour n'importe quel planteur qui désire se développer !" Des études montrent en effet que les maladies et les insectes peuvent causer jusqu'à 70 % de pertes sur les cultures. La plupart des espèces de théiers sont réputées aimer le climat ensoleillé et humide des régions tropicales et subtropicales, car ce sont des arbustes qui ont besoin pour leur croissance d'un fort degré d'humidité. Or ces conditions sont justement celles qui conviennent le mieux aux insectes et champignons phytopathogènes. Selon des données fournies par le Centre de recherche et développement du thé issu de l'agriculture biologique (l'OTRDC) de l'Institut du thé de l'Académie chinoise des sciences agricoles, le thé bio en Chine ne représente actuellement que 1 à 2 % de la production. Autrement dit, 98 % des feuilles de thé produites dans le pays sont traitées durant leur croissance.

Mauvaises pratiques

Selon l'Association du thé et les spécialistes de ce domaine, les substances phytosanitaires interdites découvertes par Greenpeace dans les échantillons de feuilles de thé examinés étaient présentes dans les sols depuis des dizaines d'années. Zhu Jun, chercheur étudiant les différentes variétés de théiers, réfute cette allégation : "L'usage régulier d'une substance phytosanitaire hautement toxique comme le carbofuran est indispensable. On ne peut revenir sur l'utilisation des produits phytosanitaires toxiques sur les théiers. C'est ainsi ! On ne peut pas s'en passer, surtout pour des théiers qui donnent plusieurs récoltes, en été et à l'automne : les feuilles seraient trouées par les insectes, avec des conséquences désastreuses sur la quantité et la qualité de la production."

Quand nous avons présenté du thé tieguanyin rapporté du Fujian à un marchand de thé pour qu'il le teste, celui-ci a refusé tout net de le goûter, avant de s'expliquer : "La plupart des thés wulong du Fujian sont obtenus en recourant massivement aux engrais chimiques et aux pesticides. En fait, beaucoup de planteurs ne connaissent pas très bien les réglementations et ne savent pas quel produit est interdit, ni comment utiliser les produits phytosanitaires de façon appropriée. Personne n'est là pour les guider, si bien que souvent ils traitent les arbustes au jugé, ou en imitant leurs voisins. Parfois ils n'emploient pas le bon insecticide et, quand ils constatent que les insectes ne sont pas tués, ils augmentent les doses en pensant qu'elles n'étaient pas suffisantes, d'où des problèmes de surdosage. Certains utilisent des produits phytosanitaires particulièrement toxiques, parce qu'ils sont très efficaces et coûtent moins cher."

Cependant, il est impossible d'extrapoler la qualité des feuilles de thé à l'ensemble de la production chinoise à partir de quelques cas ponctuels. Presque tous les professionnels du secteur rencontrés au cours de notre enquête ont souligné que la seule solution serait de vérifier les feuilles de thé au niveau du détaillant. "Pour le thé vert par exemple, si les jeunes feuilles cueillies ne sont pas transformées dans les quatre à cinq heures qui suivent, elles deviennent impropres à la fabrication de thé", nous explique un négociant qui fait souvent tester les récoltes. "Or, quand on les envoie en laboratoire, il faut au moins une journée pour avoir les résultats. Aussi les feuilles ne sont-elles jamais testées fraîchement cueillies. Quant aux échantillons fournis par les sociétés productrices de thé, ils ne sont pas fiables. Les entreprises peuvent très bien vendre un thé qui pose problème après avoir fourni des échantillons exempts de traitement aux laboratoires."

Quarante-deux produits phytosanitaires utilisés sur les théiers étaient interdits en Chine en 2010. Le ministère de l'Agriculture a recommandé l'interdiction de 9 autres insecticides. Cependant, pour 35 de ces 42 substances interdites, il n'existe aucune limite maximale pour les résidus autorisés dans les feuilles de thé. A ce jour, les autorités compétentes n'ont pas fixé de seuil de toxicité pour l'homme, et le flou le plus complet règne. Même si des substances proscrites sont décelées dans des feuilles de thé, les entreprises et les experts incriminés peuvent se retrancher derrière l'argument selon lequel "cela fait plusieurs dizaines d'années que ces produits ont été épandus sur les sols", et les interdictions restent presque toujours lettre morte.

Source

 

Rapport complet en anglais sur cette page : http://www.greenpeace.org/eastasia/publications/reports/food-agriculture/2012/pesticides-chinese-tea-report/

Partager cet article
Repost0
25 octobre 2012 4 25 /10 /octobre /2012 20:50

http://www.fleurs-et-sens.com/fleurs-de-bach/fleurs-de-bach/centaury.jpg

 

Elles existent depuis tant d’années, sont utilisées dans le monde entier et se font de plus en plus d’adeptes :

les Fleurs de Bach.

C’est le médecin anglais Edward Bach qui s’est penché un jour sur ces végétaux et les a étudiés. Il en a fait des remèdes floraux qui, depuis lors, soulagent certains de nos soucis.

Les Fleurs de Bach comprennent 38 préparations à base de plantes et de fleurs, chacune conçue pour cibler un problème spécifique. Ces préparations vous aident à vous sentir mieux en accord avec votre vie.

Les Fleurs de Bach sont faciles à utiliser , conviennent à toute la famille , et ne présentent aucun risque d’accoutumance ou de nocivité, elles sont même couramment utilisées pour soigner les animaux.
Parce qu’elles sont naturelles, efficaces et totalement sûres, le nombre de personnes se soignant grâce à elles ne cesse d’augmenter.
Beaucoup les découvrent par le Rescue (remède de secours) qui est un mélange de 5 fleurs, très précieux pour garder calme et sérénité dans des situations stressantes.

 

 

 


A chaque émotion sa plante

Fatigue, stress, angoisse, déprime, difficultés relationnelles, tristesse, manque de confiance ou de concentration… le champ d’application des Fleurs de Bach est vaste. Elles sont de petites fées bienveillantes pour toutes les générations.

Pour composer le mélange approprié de Fleurs de Bach, il faut identifier les émotions liées au mal-être. Il faut déceler l’’émotion principale en déterminant son origine (événements de la vie, traits de caractère, faits marquants dans l’enfance, ...). Il vaut mieux au début se faire accompagner, à moins que vous ayez déjà fait un pas vers la connaissance de soi et que vous ayez développé votre sens intuitif et le dialogue intérieur, chacun à l’écoute réelle de soi, non parasité par le mental et l’égo est son meilleur thérapeute.

On se procure les Fleurs de Bach dans certaines pharmacies, en magasins bio, en Herboristerie, diététique ou même sur internet.

Demandez toujours conseil lors de votre achat pour utiliser les Fleurs les plus spécifiques à votre problème. Le « Rescue » est le remède le plus connu parmi ces Fleurs de Bach : sous forme de gouttes, spray ou bonbons, les occasions de l’utiliser sont nombreuses (examens scolaires, stress suite à un accident, un décès…).

 

 

 


Que soignent au juste les FLEURS DE BACH ?

Elles soignent UN ETAT D’ESPRIT.


Ces remèdes ne soignent pas des maux physiques, mais des états émotionnels. C’est-à-dire que lorsqu’un sentiment prend trop d’importance, au point de perturber notre vie ou nos rapports avec les autres, la fleur correspondante permet alors d’équilibrer notre balance interne.


La prise du mélange adéquat de Fleurs de Bach permettra par exemple à une personne ayant un sentiment d’infériorité, de reprendre confiance en soi. Les émotions négatives ne sont pas refoulées mais déclinées en leur pôle positif comme par exemple :


- manque d’estime de soi en assurance et confiance en soi
- impatience et nervosité en calme et repos ...


Les FLEURS DE BACH, pour qui et pour quoi ?

Fatigue - STRESS - Angoisses - DEPRIME - Difficultés relationnelles - TRISTESSE - Deuil - Peurs diverses - Manque de confiance ou de concentration ...…


Lorsque vous ne parvenez pas à surmonter une peine ou un chagrin, si vous êtes timide et/ou hypersensible, si vous souffrez de solitude, de troubles du sommeil, ...


Tout au long de la grossesse, une naissance, la puberté, le harcèlement à l’école, un ACCIDENT, des examens, ... qui sont tant de raisons d’utiliser les fleurs de Bach.


Imaginons un enfant qui a peur du noir, peur des chiens, … la fleur « Mimulus » l’aidera à surmonter cette peur.
Face à une affection incurable, le découragement ou le désepoir, ...


Les Fleurs de Bach aident également à mieux vivre la maladie.


Elles ne remplacent en aucun cas les soins médicaux mais en sont un précieux complément par leur action de rééquilibrage émotionnel et ainsi stimuler la guérison de l’intérieur.


Grâce à elles, le corps retrouve son énergie propre à activer ses fonctions d’auto guérison.

 

 

Partager cet article
Repost0
25 octobre 2012 4 25 /10 /octobre /2012 11:32

Source : Maxiscience

 

http://media-social.s-msn.com/images/blogs/001d0071-0000-0000-0000-000000000000_5c75745a-32be-4e03-8e21-7367c8b575c9_20121022223440_monster-600x300.jpg

 

Suite à cinq décès et une crise cardiaque, les autorités américaines s’interrogent sur l’implication des boissons énergétiques du groupe Monster Beverage.


"L'agence américaine des produits alimentaires et des médicaments [FDA] a été informée de cinq décès et d'une crise cardiaque qui sont peut-être liés à la boisson énergisante de Monster Beverage", a indiqué hier à l’AFP Shelly Burgess, une porte-parole de la FDA. Si pour l’heure  "rien ne prouve qu'il existe une relation de cause à effet avec ce produit", tempère-t-elle, l'autorité sanitaire américaine a décidé d'entamer une enquête pour établir la cause des décès.

 

En attendant, la FDA enjoint ainsi, par mesure de précaution, à toute personne qui aurait ressenti des effets néfastes en consommant un complément alimentaire (les boissons énergisantes étant considérées comme telles) à en informer le fabricant ou le distributeur. En effet, aux Etats-Unis, la loi oblige les producteurs sont tenus par la loi de signaler toute plainte à la FDA dans les 15 jours. D'ailleurs, il faut souligner que Monster Beverage fait déjà l'objet, depuis vendredi, d'une plainte lancée en Californie. Cette information judiciaire a été lancée par les parents d’une adolescente décédée d'arythmie cardiaque en décembre 2011 après avoir consommé deux cannettes de Monster Energy. Les parents accusent Monster Beverage de ne pas avoir prévenu des dangers potentiels de leur produit.

 

"J'ai été choquée d'apprendre que la FDA peut réguler la caféine dans une cannette de soda mais pas dans ces boissons énergisantes", a déclaré la mère de la jeune fille dans un communiqué. La loi américaine stipule en effet que les sodas ne peuvent pas contenir plus de 71,5 milligrammes de caféine pour 35 centilitres mais cette limitation ne s'applique pas aux boissons énergisantes qui sont considérées comme des compléments alimentaires. Dans le cas précis de cette adolescente, les deux cannettes de boisson Monster consommées contenaient environ 480 mg de caféine, soit l'équivalent de 14 cannettes de Coca-Cola.

 

16.000 problèmes de santé liés aux boissons entre 2004 et 2009


Mais dans un communiqué, Monster Beverage a assuré n'avoir connaissance d'aucun décès causé par ses boissons. "Monster ne croit pas qu'un de ses produits soit de quelque manière que ce soit responsable de la mort" de cette adolescente, indique la firme. Néanmoins, un rapport publié en 2011 par le ministère américain de la Santé (HHS) révèle que le nombre de visites au service des urgences hospitalières pour des problèmes de santé liés à la consommation de boissons énergisantes a décuplé de 2004 à 2009 pour dépasser la barre des 16.000 dans le pays. Selon Kevin Goldberg, un des avocats de la famille de la victime, les ventes de ces boissons ont progressé de 140% durant la même période.

 

Monster détient près de 39% du marché américain en volume des ventes mais l'Autrichien Red Bull a la part la plus élevée en termes de revenus. Les autres fabricants de ces boissons sont PepsiCo et Living Essentials LLC qui s’adonnent à des campagnes de marketing très agressives pour inciter les jeunes à consommer. En août, le procureur fédéral de New York a convoqué des responsables de Monster Beverage, PepsiCo et Living Essential dans le cadre d'une enquête sur les pratiques publicitaires et de marketing de l'industrie. De son côté le sénateur démocrate de l'Illinois, Dick Durbin, a demandé à la FDA de réexaminer les effets de la caféine et d'autres excitants contenus à fortes doses dans ces boissons sur les enfants et adolescents.

 

Mais les Etats-Unis ne sont pas les seuls à se préoccuper de l'impact de ces sodas. En France, l'Agence nationale française de sécurité sanitaire a recensé parmi 24 cas rapportés depuis 2008, 13 pour lesquels "un lien de causalité possible ou probable a pu être établi", avec ces boissons énergisantes. Selon l'Anses, les effets signalés sont d'ordre cardiaque (troubles du rythme), neurologiques (crises d'épilepsie, vertiges...) et psychiatriques (angoisses, agitation, confusion).

Partager cet article
Repost0
25 octobre 2012 4 25 /10 /octobre /2012 11:22

voici pourquoi Le Gardasil détruit les ovaires d’une jeune fille : On aurait dû et pu prévoir !

On a attribué toute une série de terribles complications au Gardasil. Ces effets secondaires étaient prévisibles – et il n’est pas impossible que l’avenir nous réserve encore d’autres surprises. Voici pourquoi ces complications pouvaient et auraient dû être prévues.  
 

 FEMINITE VOLEE (2) Heidi Stevenson, Gaia Health [Cet article en pdf ]
 
Comme nous l’avons précisé dans un précédent article, le British Medical Journal (BMJ) a publié un rapport sur le cas d’une jeune-fille de 16 ans en bonne santé dont le vaccin Gardasil semble avoir volé la féminité. Elle s’est retrouvée en plein état de ménopause étant donné que ses ovaires avaient cessé de fonctionner.
 
Cet article veut se concentrer sur le fait que Merck, le producteur du vaccin, aurait dû être informé des dommages potentiels que ce vaccin aurait pu produire aux ovaires. Le producteur n’aurait-il pas effectué les recherches nécessaires ou en aurait-il dissimulé les résultats?
 
Le présent article se focalise sur le fait que de nombreux effets secondaires du Gardasil auraient pu et auraient dû être évités si l’on se contente seulement d’examiner les effets connus de deux de ses ingrédients.
 
L’article précédemment publié sur le cas de cette jeune-fille Australienne de 16 ans vaccinée contre le papillomavirus [1] attire immédiatement l’attention sur trois faits essentiels :
 
L’état de santé de la jeune-fille avait été parfaitement examiné. Tous les tests nécessaires avaient été réalisés. Il n’existe pas d’autre explication connue à son état que les trois doses de vaccin Gardasil qu’elle a reçues.
 
La mort des ovaires – ou ménopause prématurée – est généralement attribuée à un trouble auto-immun.
 
Il n’a pas été possible d’obtenir de données sur l’histologie des ovaires de rats après administration du vaccin quadrivalent Gardasil, alors que ces données ont été fournies sur les testicules de rats mâles.
 
Ces trois faits font froid dans le dos, mais il y a pire. Des effets indésirables comme la ménopause prématurée – et autres effets pires encore – auraient pu et auraient dû être prédits.
 
Deux ingrédients à risque
 
Le Gardasil contient deux ingrédients qui sont connus pour causer certains dommages que l’on peut observer aujourd’hui. Il s’agit du polysorbate 80 (ou Tween 80, Alkest, Canarcel) et de la L-histidine. Une étude au moins a montré que le polysorbate 80 était susceptible de produire d’importants dommages aux organes reproductifs féminins. Les risques de la L-histidine sont plus subtiles et peut-être plus répandus, comme aussi son absence dans les tissus. Le mécanisme qui provoque une carence en L-histidine a pu être expliqué.
 
Le Polysorbate 80
 
Il est connu que le polysorbate 80 est susceptible de causer des dommages au système reproductif des rats femelles [2] et il n’y a aucune raison de croire que le système reproductif humain puisse être épargné. Les effets différés d’une exposition néonatale des organes reproducteurs des rats femelles au Tween 80 montrent :
 
« Le traitement avec maturation accélérée au Twin 80 a prolongé le cycle d’ovulation et induit un oestrus vaginal persistant. Le poids relatif de l’utérus et des ovaires a diminué par rapport aux témoins non traités. Une métaplasie épidermoïde de l’épithélium de l’utérus, ainsi que des modifications cytologiques de l’utérus étaient indicatifs d’une stimulation oestrogénique chronique. Les ovaires étaient sans corps jaunes et présentaient des follicules dégénératifs.»
 
Il ne faut donc pas s’étonner que les ovaires d’une jeune-fille au moins aient été détruits après qu’elle ait reçu les vaccins Gardasil. La chose était prévisible.
 
Le polysorbate 80 peut produire un choc anaphylactique. Une étude de la revue Annals of Allergy, Asthma & Immunology [3] a conclu :
 
« Le polysorbate 80 est un agent de solubilisation utilisé partout et qui peut provoquer de graves réactions anaphylactoïdes non immunologiques. »
 
Le trait le plus effrayant du polysorbate 80 est peut-être qu’il peut traverser la barrière hémato-encéphalique et est susceptible d’emporter d’autres substances avec lui. C’est d’ailleurs dans ce but qu’il est utilisé. Les médicaments lopéramide [4] et doxorubicine [5] sont enrobés de polysorbate dans ce but – pour les faire pénétrer dans le cerveau.
 
Qu’est-ce que le polysorbate 80 peut encore faire pénétrer dans le cerveau? Pour le Gardasil, on utilise l’aluminium comme adjuvant, bien qu’il soit une dangereuse neurotoxine. L’injection d’aluminium est associée à plusieurs troubles neurologiques comme rapporté dans Gaia Health and Mechanisms of aluminium adjuvant toxicity and autoimmunity in pediatric populations [6], arthrite rhumatoïde, maladie thyroïdienne auto-immune, maladie inflammatoire de l’intestin, sclérose en plaques, diabète et autisme. Tous ces problèmes peuvent être associés aux adjuvants aluminiques des vaccins.
 
Est-ce que le polysorbate est susceptible d’ouvrir la barrière hémato-encéphalique pour y laisser passer l’aluminium ? Personne ne le sait vraiment parce qu’on n’a pas cherché à le savoir. Il n’y a cependant aucune raison légitime de croire que la chose ne soit pas possible. Etant donnés les risques inhérents au polysorbate 80, il serait impératif que toutes les règles de précaution soient appliquées avant d’envisager la vaccination de masse des jeunes-filles.
Et il y a aussi la L-histidine…
 
L-histidine
 
La L-histidine est un précurseur de l’histamine qui déclenche une réponse inflammatoire dans les réactions allergiques. On pourrait penser du mal de la L-histamine, alors qu’en fait, elle est d’un intérêt crucial pour la santé. Même si la réponse inflammatoire qu’elle déclenche dans les réactions allergiques peut parfois être excessive, nous ne pourrions pas survivre sans l’inflammation qu’elle déclenche dans les infections.
 
La L-histidine est un acide aminé essentiel qui possède plusieurs fonctions [7] :
 
Réparation et croissance des tissus
Maintenance de la gaine de myéline qui entoure les nerfs
Production des globules rouges et blancs
Production d’histamine, de carnosine et d’ansérine
Action antioxydante
Stimulant des secrétions gastriques
Excitation sexuelle et orgasme chez la femme
Action neurotransmettrice
Stimulation de la sécrétion de pepsine et d’acide chlorhydrique essentiels pour la digestion.
Réglage du rythme circadien.
 
Des taux peu élevés de L-histidine ont été associés à l’arthrite rhumatoïde [7].
La L-histidine est indispensable pour le métabolisme et la chélation du cuivre, du zinc, du cobalt et du fer. [8],[9],[10],[11] Tous sont classés dans les métaux lourds et connus pour provoquer une variété de troubles graves quand ces métaux restent présents dans le corps en quantités excessives.
 
Des quantités excessives de ces métaux peuvent entraîner un large éventail de symptômes dont les moins graves sont :
 
Nausées
Vomissements
Diarrhées
Intestin irritable
Douleurs stomacales
Maux de tête
Transpiration
Douleurs des articulations
 
Tous ces symptômes sont fréquemment rapportés par les jeunes-filles qui ont reçu le Gardasil. La question à se poser : comment ces symptômes d’intoxication aux métaux lourds sont-ils reliés à la L-histidine du Gardasil ? La L-histidine est un acide aminé présent dans l’organisme et nécessaire à son bon fonctionnement.
 
Tous ces symptômes sont liés à des quantités inadéquates de cette substance dans l’organisme. On peut donc se demander comment le fait d’inoculer ce produit aurait comme conséquence une baisse de la L-histidine dans le corps ?
 
C’est précisément la nature apparemment anodine du produit qui est la clé. Comme nous l’avons dit, la L-histidine est un acide aminé naturel du corps. Elle fait partie du groupe des huiles utilisées comme adjuvants. Cependant ces huiles ne sont pas utilisées dans les vaccins pour les humains à l’exception du squalène dévastateur. Ces huiles sont utilisées pour induire des maladies auto-immunes chez les animaux de laboratoire afin que ceux-ci puissent être étudiés et que l’on puisse trouver des traitements possibles à leurs troubles. C’est la raison pour laquelle le squalène  est si dangereux et c’est aussi ce qui se cache derrière le Syndrome de la guerre du Golfe.Il est possible de trouver une documentation sur la connexion possible avec le squalène et les épidémies de narcolepsie (suédoise et finlandaise) dans l’article How the flu vaccine causes narcolepsy.
 
A défaut de preuves contraires, il faut supposer que l’injection de L-histidine peut entraîner une maladie auto-immune dans laquelle la L-histidine est attaquée par le système immunitaire, entraînant sa pénurie comme celle des substances nécessaires à son élaboration.
 
Quelques exemples :
 
Les douleurs articulaires  représentent une plainte fréquente des jeunes-filles qui ont reçu le vaccin Gardasil. Il est connu que l’arthrite rhumatoïde est associée à de faibles taux de L-histidine.[12] Il paraît évident que l’on puisse s’attendre à voir de faibles taux de L-histidine si le système immunitaire voit en elle un ennemi à combattre. L’explication : c’est parce que le produit a été INJECTE ! On peut en conclure que les douleurs articulaires et l’arthrite sont des séquelles prévisibles du Gardasil.
 
Un gain de poids a été rapporté chez les jeunes-filles qui ont reçu le Gardasil. Ce fait n’aurait dû surprendre personne car l’hypothalamus transforme la L-histidine en histamine ; ce fait a comme conséquence de supprimer la faim [13] Si une condition auto-immune détruit la L-histidine, le taux d’histamine peut s’avérer trop faible. Cette situation entraîne donc un gain de poids.
 
Allons-nous voir une épidémie d’avortements spontanés et de malformations congénitales chez les jeunes-filles qui n’ont pas eu la malchance de devenir stériles après le Gardasil ? La chose est probable vu que l’histamine est nécessaire au développement des organes et des embryons.[14]
 
Il était tout à fait prévisible que toute fonction corporelle basée sur la L-histidine ou des substances comme l’histamine, la carnosine et l’ansérine puisse être affectée.
Il ne faut donc pas s’étonner que les effets négatifs du Gardasil comprennent un large éventail de troubles et de décès. Ce qui aurait été surprenant c’est que le Gardasil n’aurait pas eu pareilles conséquences !
 
Pourquoi
 
Le Gardasil a peut-être été le premier vaccin pour lequel on a utilisé de la L-histidine. La raison pour laquelle on a inclus ce produit n’est expliquée nulle part. Les effets secondaires du polysorbate 80 sont bien connus, tout spécialement quand ce produit est injecté. Que le polysorbate 80 puisse contourner la barrière hémato-encéphalique n’est pas une chose nouvelle et pourtant ce produit a été inclus dans ce vaccin qui utilise une neurotoxine connue : l’aluminium.
 
La question qu’il faut se poser est : pourquoi ? Quelle raison pourrait bien exister pour qu’un vaccin puisse provoquer un préjudice prévisible aussi incroyable ? Une grande partie des dommages potentiels ne seront vraisemblablement pas connus avant des années. Les taux déjà élevés d’infertilité vont-ils monter en flèche ? Est-ce que les décideurs pourront concevoir les affres des fausses couches et celles des bébés peut-être atteints de malformations congénitales ? Combien vont souffrir de maladies auto-immunes comme la polyarthrite rhumatoïde ? Combien vont souffrir de troubles neurologiques ? Nous commençons seulement à voir le début des effets secondaires qui ont probablement été causés. Les troubles auto-immuns prennent du temps avant de se manifester. Il faut aussi du temps avant que les adolescentes deviennent sexuellement actives. Combien parmi elles ne connaîtront peut-être jamais tout le potentiel de l’intimité sexuelle parce la L-histidine du vaccin leur aura volé leur orgasme ? La raison la plus simple de tout cela, c’est évidemment l’argent. Merck et ses sbires semblent mettre l’argent au-dessus de tout, y compris au-dessus de la qualité de vie d’innombrables jeunes femmes. Ca leur semble apparemment égal que certaines connaissent une mort prématurée. Y a-t-il d’autres raisons ? A mon avis, rien ne pourrait être plus insidieux que de vouloir cacher volontairement le terrible potentiel d’un produit en vue de s’enrichir. Quel est votre avis ?...
 
Références:
 
  1. Premature ovarian failure 3 years after menarche in a 16-year-old girl following human papillomavirus vaccination, BMJ Reports 2012, Deirdre Therese Little, Harvey Rodrick Grenville Ward, doi:10.1136/bcr-2012-006879
  2. Delayed effects of neonatal exposure to Tween 80 on female reproductive organs in rats.
  3. Polysorbate 80 in medical products and nonimmunologic anaphylactoid reactions.
  4. Delivery of loperamide across the blood-brain barrier with polysorbate 80-coated  polybutylcyanoacrylate nanoparticles.
  5. Significant transport of doxorubicin into the brain with polysorbate 80-coated nanoparticles.
  6. Mechanisms of aluminum adjuvant toxicity and autoimmunity in pediatric populations
  7. Pure L-Histidine
  8. Synthesis and characterization of copper(I), copper(II), zinc(II), cobalt(II), and iron(II) complexes of a chelating ligand derived from 2,6-diacetylpyridine and L-histidine. Oxygenation of the copper(I), cobalt(II), and iron(II) complexes. Crystal structure of the zinc(II) complex
  9. Dietary regulation of copper absorption and storage in rats: effects of sodium, zinc and histidine-zinc.
  10. Growth characteristics in laboratory animals fed zinc-deficient, copper-deficient, of histidine-supplemented diets.
  11. Inhibition of copper absorption by zinc. Effect of histidine.
  12. Low free serum histidine concentration in rheumatoid arthritis. A measure of disease acti vity.
  13. Histidine Suppresses Food Intake through Its Conversion into Neuronal Histamine
  14. Histamine: A potential therapeutic agent for breast cancer treatment?
Partager cet article
Repost0
25 octobre 2012 4 25 /10 /octobre /2012 11:20


Des chercheurs ont investigué sur les décès post-Gardasil... voici leurs conclusions
Cfr ce pdf-ci  (traduction de l'abstract d'une publication scientifique).

Une étude à paraître en 2013 dans la revue Current Pharmaceutical Design passe pas moins de 127 études scientifiques en revue pour évaluer:

 

- l'efficacité des vaccins anti-HPV (Gardasil & Cervarix)

- la sécurité de ces vaccins

- la méthodologie employée jusqu'ici dans une majorité d'études pour évaluer ces vaccins

- la meilleure façon, la plus efficace et la plus sûre de se prémunir du cancer du col de l'utérus.
 

Voici le contenu de cette revue détaillée de la littérature, effectuée par les Drs Jean-Pierre Spinosa (chirurgien gynécologue), Christopher Shaw (chercheur en neurologie) et Lucia Tomljenovic (également chercheuse en neurologie).

 

Et voici ici une traduction française du résumé de cette publication (abstract).

http://www.initiativecitoyenne.be
Partager cet article
Repost0
22 octobre 2012 1 22 /10 /octobre /2012 21:40

 

http://www.mountain-riders.org/_news/upload/the-idiot-cycle-1503112867.jpg
 
Ce documentaire d'Emmanuelle Schick révèle le cycle commencé par les plus grands producteurs chimiques : Dow Chemical, BASF, Bayer, Dupont, Astrazeneca, Monsanto.

 

Il raconte comment ces entreprises chimiques, celles qui commercialisent des produits cancérigènes sont les mêmes qui développement, produisent et investissent dans des traitements contre le cancer, la maladie la plus rentable de la planète.

 

Idiot... mais rentable

 

http://lesdernieresnouvellesdumonde.blogspot.fr/2009/09/les-lois-de-lindustrie-pharmaceutique.html

 

L'histoire du Cartel Pharmaceutique 

 

http://lesdernieresnouvellesdumonde.blogspot.fr/2009/10/lhistoire-du-cartel-pharmaceutique.html

 

 

Partager cet article
Repost0

Citation

« Il fut débattu puis décidé que la peur devrait être propagée et entretenue au niveau mondial afin que l’attention reste cristallisée sur le négatif tout en empêchant l’expression positive de l’authenticité.

 

Tandis que les gens deviendraient de plus en plus craintifs et manipulables, leur capacité à penser librement et à exprimer leur authenticité décroîtrait.

 

Le contrôle de l’esprit interdisant clairement toute expression de l’authenticité, l’évolution de l’esprit humain diminuerait ainsi en même temps que la liberté de penser, lors que celle-ci fait l’objet d’un continuel bombardement alliant terreur et négativité. »

 

Rechercher

Catégories

Vidéos du moment