Cette vidéo n'est pas produite par Alex Jones, mais expose la même problématique de restrictions de la liberté qu'on voit se développer partout dans le monde au prétexte de la sécurité et elle était disponible sur son ancien site avant les modifications ou il y avait une longue liste de vidéos et d'entretiens avec diverses personnes qui ne sont plus sur le nouveau site d'Alex Jones.

Trouvé sur : Les moutons Enragés

Aujourd’hui, Pôle emploi accompagne plus de trois millions de chômeurs, presque un million de plus qu’il y a quatre ans au moment de sa création. Pour faire face à cette vague, l’organisme a recruté des agents en CDD d’un an dans le courant de l’année 2012.

Une journaliste des «Infiltrés» a réussià intégrer une agence importante d’une grande ville française : une embauche sans vraie sélection et avec une formation sur le tas. Dans le même temps, l’agence remerciait des agents formés qui finissaient un CDD de deux ans.

Jour après jour, cette infiltrée a découvert la réalité du quotidien des conseillers de Pôle emploi, en sous-effectifs chroniques, écrasés par la bureaucratie et des directives inapplicables, parfois à la violence, et scandalisés par la politique du chiffre.

Le 11 janvier 2008, Josh Cohen et ses associés, avocats de la ville de Cleveland, assignent en justice les 21 banques qu’ils jugent responsables des saisies immobilières qui dévastent leur ville. Mais les banques de Wall Street qu’ils attaquent s’opposent par tous les moyens à l’ouverture d’une procédure.

Cleveland vs Wall Street raconte l’histoire d’un procès qui aurait dû avoir lieu. Un procès de cinéma, dont l’histoire, les protagonistes et leurs témoignages sont bien réels.

Portrait de l'ancien diplomate français né en Allemagne, qui n'a jamais délaissé la cause des droits de l'homme, et la défend âprement dans son best-seller, Indignez-vous, paru en 2010.

Aller plus loin :

Indignez-vous - stéphane hessel (docu +pdf) [vf]

Historiens et économistes, dont Joseph Stiglitz, lauréat du Nobel d'économie, décrivent les multiples facettes de la misère selon les époques et les régions du monde.

Aux temps préhistoriques, l'extrême précarité était le lot commun de tous les chasseurs-cueilleurs tandis qu'au Moyen Âge, elle semble devenir le moteur du système, avec la charité comme seul remède.

La pauvreté serait-elle la conséquence des déprédations et de la colonisation ? L'internationalisation des échanges et l'industrialisation seraient-elles à la racine du mal ?

Des séquences d'animation viennent illustrer cette odyssée chronologique.

Le film met en scène de multiples personnages plus pauvres les uns que les autres, et nous confronte à la fin à la misère moderne et à son origine principale : les inégalités...

Merci à Brigitte pour le partage :)

Depuis : les brins d'herbes engagés

Cela se passe à quelques kilomètres de la France, de l’autre côté de la Manche. Des enfants sont enlevés de force à leurs parents par les services sociaux, parfois à tort. Une dérive sur laquelle a enquêté la réalisatrice Isabelle Cottenceau pour un documentaire, diffusé lundi 14 janvier sur Canal+.

Angleterre: le royaume des enfants perdus raconte l’histoire de parents aux destins dignes d’un roman de Kafka. Pris dans le piège d’une politique de la protection de l’enfance surpuissante, le film raconte comment l’État britannique les a privés de leurs enfants, mais aussi de leurs droits.

« Un système orwellien »

Marc et Nicky chercheront à avoir un autre enfant, mais une fois encore les services sociaux se mettront en travers de leur chemin. À leur demande, ils ont dû passer cinq mois dans un foyer surveillé en permanence afin de prouver qu’ils feraient de bons parents.

« On est dans un système complètement orwellien », explique la réalisatrice au HuffPost. « Le plus inquiétant, c’est la notion de prédiction. Un peu comme on a vu en France avec la question des mineurs délinquants il y a quelques années, en Grande-Bretagne, les services sociaux croient pouvoir déceler la violence avant qu’elle n’ait lieu », continue-t-elle.

 

À l’origine de ce système absurde, une double dynamique:

• D’un côté, plusieurs faits divers qui ont vu des enfants britanniques maltraités, au point même d’être tués par leurs parents. En témoigne l’affaire Baby P., du nom de ce bébé de 17 mois décédé des 2007 des suites de la cinquantaine de blessures que lui avaient infligé ses parents. À l’époque, l’affaire bouleverse le pays. Les médias n’hésitent alors pas à pointer du doigt la défaillance des services sociaux, qui redoublent d’attention et augment drastiquement le nombre de retraits d’enfants.

• De l’autre, depuis l’arrivée au pouvoir de Tony Blair en 1997, tout est fait pour encourager l’adoption. Les communautés locales se voient même rémunérées par l’État, si elles atteignent leurs objectifs d’enfants placés dans des familles d’accueil. Certaines d’entre elles engrangent plusieurs centaines de milliers, voire plusieurs millions de livres.

Chape de plomb

Aujourd’hui, impossible de savoir combien d’enfants ont été abusivement retirés de leur famille. La loi interdit à quiconque, parents, avocats, journalistes de mentionner ne serait-ce que le nom des enfants. C’est donc une véritable chape de plomb qui s’est abattue sur ce scandale. Tout au plus peut-on estimer le nombre de cas à quelques centaines, quelques milliers peut-être, des dires des avocats qui défendent les intérêts des parents dépossédés.

Que ce soit du côté des services sociaux, de l’hôpital, ou du ministère de l’Education dont dépendent les services sociaux, la réalisatrice s’est systématiquement heurtée à un refus de communiquer sur ces erreurs judiciaires.

C'est le nouveau joujou des armées à travers le monde : le drone, ce mini-avion piloté à distance, est de plus en plus utilisé pour mener des opérations d'observation et de frappe. Précision remarquable, risque humain limité... Obama en a fait l'un des fers de lance de sa guerre contre le terrorisme en Afghanistan, au Yémen ou au Pakistan.

Soulignant le rapport complètement déréalisé aux combats qu'amènent ces armes télécommandées, ce documentaire captivant pointe surtout le flou juridique entourant leur usage. De quelle légitimité la CIA dispose-t-elle pour mener ces campagnes d'exécution extrajudiciaires ? Quel statut ont ses « pilotes » — souvent des sous-traitants du privé ? De quels moyens de contrôle les citoyens américains disposent-ils vis-à-vis de ces opérations ? Avec l'aide de nombreux intervenants (militaires, chercheurs, avocats, militants), le réalisateur Jean-Martial Lefranc explique la nouvelle logique de la Maison-Blanche. Aujourd'hui, il vaut mieux abattre en silence trois mille suspects au Pakistan plutôt que de susciter l'ire internationale avec un nouveau Guantánamo.— Lucas Armati