Depuis : les moutons enragés

Alertés et interloqués par l'état de délabrement du niveau de vie et de la «démocratie» grecque, les réalisateurs de Dédale ont souhaité aller constater par eux-même la souffrance des Athéniens.

Le but initial du documentaire était de palier au silence des médias dominants, qui taisent la situation et se concentrent uniquement sur le volet financier des événements. Il s'agissait d'aller observer la situation sociale et d'en témoigner ici afin de rester en alerte, conscient des politiques européennes à l'oeuvre à quelques 2000 km de la France.

Mais de ces rencontres, humaines, touchantes, de ces personnes qui se sont révélées devant nous avec leur pauvreté récente et brutale, avec leur soif de raconter leur quotidien et leur envie de voir dérailler la mécanique gouvernementale, de tous ces mots échangés est né autre chose.
On nous a raconté comment la vie s'organise dans la crise, et ce qu'il faudrait réaliser après celle-ci. On nous a parlé d'assemblées de quartier. Nous avons été les voir. De même nous avons vu des jardins partagés, des repas collectifs, des centres sociaux, un hopital, tous autogérés. Nous avons vu la vie prendre le pas sur les oppressions et le sujet du film a évolué : de toute cette urgence est né une nécessité de penser l'organisation de la cité autrement.
Le fil de la politique est tombé entre nos mains et c'est en le suivant que nous avons été amenés à rencontrer différents penseurs contemporains : Costas Charitakis,
Etienne Chouard, Yannis Youlountas, Corina Vasilopoulou...

Dédale, c'est le déroulement de ce fil : des souffrances du quotidien imposées par l'austérité, à la réflexion autour d'un système en panne, nous aboutissons à la conceptualisation d'un régime qui serait réellement démocratique.

En réponse à la décision de l'équipe du film de ne pas continuer sa diffusion (explications ci-dessous), je mets en ligne le film sans autorisation.

Télécharger le film : https://docs.google.com/file/d/0B-nE0...

Communiqué de l'équipe du film : http://dedale.cine2000.org/

Communiqué des intervenants ayant refusé d'apparaître avec Etienne Chouard : http://youlountas.net/spip.php?rubriq...
 

Vidéo trouvée sur : Presse Libre Internationale (NENKI)

Documentaire (1h21) sur l'histoire de Sibel Edmonds, une femme qui a été recrutée par la FBI pour collaborer dans la lutte anti-terroriste et qui au final va se retrouver au centre d'une affaire d'état de première importance.

Quelques jours après les attentats du 11 septembre 2001, Sibel Edmonds, jeune femme d'origine turque, est embauchée par le FBI. Elle est chargée de la traduction des écoutes téléphoniques, des interrogatoires et des documents dans le cadre de la lutte anti-terroriste.

En décembre de la même année, elle est contactée par une collègue du FBI qui tente de la recruter pour le compte d'une mystérieuse organisation économique turque. En dénonçant ce cas manifeste d'espionnage et en révélant que le FBI cache des informations sur le 11 septembre, Sibel Edmonds va être alors au coeur d'une incroyable affaire d'état.

En exclusivité, Sibel Edmonds a accepté qu'une équipe de cinéma suive son combat et pénètre au plus près de son secret. "Une femme à abattre", est un vrai thriller d'espionnage sur la seule citoyenne américaine ayant osé défier le FBI pour que la vérité éclate, et assurer aux américains une sécurité que leur gouvernement leur doit.

Prenant pour point de départ l'affaire Edmonds, avec ses imbroglios judiciaires et politiques, les auteurs prennent soin de mettre en évidence les dessous politico-financiers, le trafic d'armes nucléaires à l'échelle mondiale orchestré par une partie néo-conservatrice de l'administration George W. Bush, les mensonges de la politique étrangère américaine et de certains de ses alliés.

Des révélations effarantes concluent ce documentaire, dont certains agents du renseignement américain, mettant sur le banc des accusés une administrations Bush, sans équivoque possible.

@ nemesisTV

"La Educacion Prohibida" (L'éducation Interdite) de Germán Goin Campos (2012) est un documentaire sur l'éducation centrée sur l'amour, le respect, la liberté et l'apprentissage.

Synopsis : (Depuis Google traduction..)

L'école a déjà plus de 200 ans et est toujours considérée comme la principale forme d'accès à l'éducation . Aujourd'hui, les concepts de l'école et de l'éducation sont largement discutés dans des forums universitaires, les politiques publiques, les établissements d'enseignement, les médias et les espaces de la société civil. Dès son origine, le système scolaire a été caractérisé par des structures et des pratiques qui aujourd'hui sont considérés comme obsolètes et dépassées. Son principal défaut est une conception qui ne tient pas compte de la nature de l'apprentissage, la liberté de choix ou de l'importance de l'amour et les relations humaines dans le développement individuel et collectif .

De ces réflexions critiques ont émergé au cours des années des propositions et pratiques, et ont également permis de penser différemment. «L'éducation Interdite " est un film documentaire qui cherche à récupérer beaucoup de ces propositions et d'explorer leurs idées et expériences visibles pour ceux qui ont osé changer la structure du modèle éducatif de l'école traditionnelle .

Plus de 90 entretiens avec les éducateurs, les chercheurs, les professionnels, les auteurs, les parents, une visite de huit pays d'Amérique latine à travers 45 expériences éducatives non conventionnelles, plus de 25 000 abonnés sur les réseaux sociaux avant sa sortie et un total de 704 co-producteurs qui ont participé à son financement collectif, converti à «l'éducation interdite» dans un phénomène unique. Un projet totalement indépendant d'une ampleur sans précédent, qui explique la nécessité latente pour la croissance et l'émergence de nouvelles formes d'éducation .

Aller plus loin :

Comment sont dépensés les milliards que nous donnons aux œuvres caritatives ? Pourquoi le fonctionnement de ces organismes est-il si peu transparent ? Enquête dans un univers où règne une certaine omerta.

À eux seuls, les Français et les Allemands versent environ 6,5 milliards d’euros par an à des fondations, des associations ou des œuvres caritatives. Mais quelle part de ces dons parvient réellement à ceux qui en ont besoin ? Pourquoi le fonctionnement des ONG et des associations caritatives est-il si peu transparent ?

Pendant plusieurs mois, Joachim Walther a enquêté en Allemagne, en France, aux Pays-Bas et aux États-Unis. Agences marketing chargées des appels aux dons qui se rémunèrent largement, ramifications internationales des structures qui rendent les contrôles difficiles, diversité des réglementations nationales concernant la collecte et le contrôle des oboles… : le film met au jour une véritable jungle dans laquelle il est ardu de s'orienter.

OPACITÉ

Pour y voir plus clair, Joachim Walther a recueilli de nombreux témoignages, parmi lesquels celui de Sylvie Brunel, engagée des années durant à Médecins sans frontières et à Action contre la faim (dont elle a démissionné avec éclat en 2002) ; du journaliste Étienne Gingembre, qui a publié en 2009 dans Capital un classement des ONG en fonction de leur transparence financière ; de la militante féministe allemande Alice Schwarzer, victime d’une association censée aider les femmes musulmanes en détresse ; du journaliste d’outre-Rhin Stefan Loipinger, qui a créé le portail Charity watch et publié l'an dernier un livre-brûlot.

Le film fait aussi la promotion d'associations exemplaires, comme l'organisation allemande Herzen für eine neue Welt ("Des cœurs pour un monde nouveau") qui aide à la scolarisation d’enfants au Pérou et qui, sur 100 euros reçus, en reverse 89 au projet sur place.

Aller plus loin :

La face cachée de Reporters Sans Frontières : De la CIA aux faucons du Pentagone (ITW) [VF]

L'industrie de la musique exposée / The music industry exposed (Doc) [VOSTFR]

Dans le secret du crime financier (Doc) [VF]

Le rêve américain - L'histoire de la plus grande arnaque de tous les temps (Dessin animé) [VOSTFR]

L’arnaque du système bancaire dévoilé par Victoria Grant (12 ans) (VidZ)

COMMENT MANIPULER L’OPINION PUBLIQUE? (Article+VidZ)

HUMANITÉ EN DANGER - Les 10 stratégies de manipulation des masses (VidZ)

TOUS MANIPULÉS ?! (Docu) [VF]

PROPAGANDA COMMENT MANIPULER L’OPINION EN DÉMOCRATIE (PDF)

« Pas vu pas pris » est un film documentaire français (1998) consacrée aux médias et plus particulièrement au fonctionnement interne de Canal+ et des grands médias nationaux. Le documentaire montre les relations étroites qu'entretiennent les vedettes du journalisme et les hommes politiques, et dénonce la « fausse impertinence de certains journalistes ».

Pas vu pas pris a été diffusé sur la chaîne belge francophone RTBF les 14 et 17 décembre 2000. Il relate l'histoire d'un premier documentaire intitulé Pas vu à la télé, lui-même commandé puis censuré par Canal+. En mars 1998, Charlie Hebdo et Gébé fondent l'association « Pour Voir Pas Vu » pour lever les fonds nécessaires à la projection du film Pas vu pas pris au cinéma. Ils réussissent à récolter 600 000 Francs. La première projection a lieu le 18 novembre 1998.

Histoire du Film

Le 6 juin 1994, une conversation privée de 8 minutes entre François Léotard (ministre de la Défense) et Étienne Mougeotte (directeur des programmes de TF1) est enregistrée avant une retransmission en direct d'un journal de télévision. Cette conversation montre clairement leur amicale complicité. La transmission de cette vidéo – jamais diffusée par TF1 – est piratée. Cette vidéo est alors revendue illégalement et Le Canard enchaîné et Entrevue en publient des extraits.

C'est en décembre 1994 que la vidéo tombe dans les mains de Pierre Carles. Un mois plus tard, Canal+ lui commande un reportage sur la relation entre la télé, le pouvoir et la morale. Il accepte et se met au travail en prenant cette vidéo comme point de départ. Il en résulte un montage de 13 minutes intitulé « Pas vu à la télé ». Mais sur décision d'Alain de Greef, ce reportage n'est pas diffusé.

Pas vu pas pris retrace, entre autres, l'histoire de ce reportage et de ses premières diffusions (dans des festivals et à la télévision belge).

@ Wikipédia

Aller plus loin :

Hommage à Albert Jacquard, à travers la prestigieuse émission belge "Noms de dieux", enregistrée en 1994.

Science sans conscience n'est que ruine de l'âme" : la célèbre phrase de Rabelais suffirait, à elle seule, à résumer l'humanisme d'Albert Jacquard, l'un des scientifiques les plus populaires d'aujourd'hui.

Né en 1925 dans une famille bourgeoise et très catholique de Franche-Comté, Albert Jacquard se présente aujourd'hui comme un "chrétien non croyant".

Car si la science a vaincu la foi d'Albert Jacquard, elle ne l'a pas comblé.

Faute de croire en Dieu, Albert Jacquard parie sur l'homme pour sauver l'homme : c'est ce qu'il appelle "l'humanitude".

Une religion sans transcendance, et dont l'unique commandement est l'amour du prochain, de 5 milliards de prochains.

Désormais, le parti d'Albert Jacquard est celui des exclus, des laissés-pour-compte de la société, des "sous-doués", des étrangers, des sans abri. Le parti de l'Abbé Pierre avec lequel il a publié récemment "Absolu", aux Éditions du Seuil, un livre-cri à deux voix pour un monde véritablement plus juste et plus humain.

Qui se souvient du Jacquard ingénieur, polytechnicien ?
Qui ne connaît le Jacquard démographe, biologiste, généticien ?
Qui imaginait Albert le prophète ?

Merci à Lasoreciererouge pour l'émission :)

Pierre Jovanovic est un penseur exclu des réseaux médiatiques traditionnels. Grace à internet, qui lui offre une tribune adéquat, il nous offre son point de vue sur la situation du pays à l'orée d'une nouvelle révolution Européenne.

Sujets abordés : Crise, Dette, Retraite, Emploi, Syrie, JP Morgan, Manif pour tous, Hollande, austérité, impôts... autant de sujets brulants abordés. 45 minutes, 100% Jovanovic