Pourquoi et comment l'Univers a-t-il commencé ? Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? Quelle est la nature de la réalité ? Comment expliquer que les lois naturelles soient aussi finement ajustées ? Et nous, pourquoi donc existons-nous ?

Longtemps réservées aux philosophes et aux théologiens, ces interrogations relèvent désormais aussi de la science. C'est ce que montrent ici avec brio et simplicité Stephen Hawking et Leonard Mlodinow, s'appuyant sur les découvertes et les théories les plus récentes, qui ébranlent nos croyances les plus anciennes.

Pour eux, inutile d'imaginer un plan, un dessein, un créateur derrière la nature. La science explique bel et bien à elle seule les mystères de l'Univers.

Des réponses nouvelles aux questions les plus élémentaires : lumineux et provocateur !

Le premier ouvrage important de Stephen Hawking depuis dix ans.

Juin 2012. durée : 01H03 : à écouter jusqu'au bout!

Claude Timmerman, ingénieur agronome, journaliste, ancien collaborateur du Libre Journal de la France Courtoise (http : // www.france-courtoise.info/).
Une conférence (CEP : http : // le-cep.org) ) qui va droit au but!

Claude Timmerman nous parle ici de certains thèmes très intéressants avec pour thème principal : La science et les chercheurs face au piège du "Moi".

-Particules qui vont plus vite que la lumière (dévoiement de la science),
-Ethologie (science du comportement des animaux),
-L'arnaque du crane de l'homme de Piltdown,
-La théorie du genre (Judith Buttler, fondatrice de cette théorie)
-Le lobby gay/lesbienne : c'est une origine juive,
-Les OGM's...

PS : L'anthropocentrisme est un système qui place l'homme au centre de l'univers.

Américain, il est né le 11 mai 1918 et décédé le 15 février 1988, Richard Feynman est considéré comme l'un des physiciens les plus influents et les plus remarquables du 20^ème siècle.

Ses contributions les plus marquantes sont dans le domaine de l'électrodynamique quantique qui lui vaudront l'attribution du prix Nobel en 1965 avec Tomonaga et Schwinger.

Personnalité hors norme, ses contributions les plus marquantes sont dans le domaine de l'électrodynamique quantique qui lui vaudront l'attribution du prix Nobel en 1965 avec Tomonaga et Schwinger. Sa technique des diagrammes et son intégrale de chemins ont révolutionné la théorie quantique des champs et des particules élémentaires.

Il n'y a sans doute aucun domaine de la physique que Feynman n'ait marqué de son empreinte, gravitation quantique, astrophysique relativiste, chimie quantique, théorie de l'hélium superfluide et modèle des interactions faibles sont quelques exemples, sans parler de ses articles précurseurs en nanotechnologie et informatique quantique.

Grand pédagogue, ses cours de Physique sont mondialement célèbres ainsi que ses talents de joueur de Bongo et de dessinateur.

@ futura-science

Merci à Rikiai pour le doc.

La controverse sur la paternité de la relativité remet en cause l'attribution de la relativité restreinte, de la relativité générale et de l'équation E=mc² à Albert Einstein. Cette attribution est généralement admise, ce qui ne signifie pas que les savants qui ont travaillé sur ces sujets et ont apporté des avancées substantielles à la même époque soient pour autant ignorés dans les présentations de ces théories. Comprendre l'importance du rôle de chacun est une question délicate d'histoire des sciences et qui fait souvent l'objet de débats. Dans le cas de la relativité, ils ont pris une tournure parfois très polémique et très médiatique au point de s'éloigner des débats scientifiques. Cette controverse n'est qu'un élément partiel de l'histoire plus large de la relativité.

L'approche de l'année 2005, choisie année de la physique car année du centenaire de la relativité restreinte, a été l'occasion pour de nombreux historiens des sciences de rappeler le travail de prédécesseurs : Hendrik Antoon Lorentz et Henri Poincaré en ce qui concerne la relativité restreinte, ainsi que David Hilbert dans le domaine de la relativité générale (plus rarement, le travail de Poincaré est rapproché de la relativité générale).

Dans certains cas, les thèses sont allées jusqu'à l'accusation de plagiat contre Einstein et de cabale des chercheurs allemands selon Jules Leveugle. Dans la francophonie, la campagne est surtout localisée en France.

Les protagonistes de la découverte de la relativité restreinte (Hendrik Antoon Lorentz, Henri Poincaré et Albert Einstein) ont parfois eu l'occasion d'exprimer leur point de vue (directement ou indirectement) à propos de la paternité de cette théorie. Ces témoignages de première main (pas nécessairement objectifs) peuvent toutefois mettre en perspective les exégèses actuelles.

• Lorentz à Einstein en 1915 :

« Je sentis la nécessité d'une théorie plus générale, que j'ai tenté de développer plus tard [1904] mais qui a en fait été formulée par vous (et, dans une moindre mesure, Poincaré). »

• Einstein en 1907 :

« [...] de façon surprenante, il se révéla en fait, que pour surmonter la difficulté… il est seulement nécessaire d’appréhender le concept de temps avec suffisamment d’acuité. Il suffisait de s’apercevoir qu’on peut tout simplement définir comme temps une grandeur auxiliaire introduite par H. A. Lorentz, qu’il appelait temps local. Si l’on s’en tient strictement à cette nouvelle définition du temps, alors les équations fondamentales de la théorie de Lorentz sont en accord avec le principe de relativité, à condition seulement de remplacer les équations de transformation données plus haut par d’autres, qui soient en accord avec le nouveau concept de temps. L’hypothèse de H. A. Lorentz et FitzGerald apparaît alors comme une conséquence impérative de la théorie. »

• Lorentz en 1921 :

« Je n’ai pas établi le principe de relativité comme rigoureusement et universellement vrai. Poincaré, au contraire, a obtenu une invariance parfaite des équations de l’électrodynamique et il a formulé le postulat de relativité, terme qu’il a été le premier à employer. »

• Einstein en 1946 :

« Il est hors de doute que si l’on jette un coup d’œil rétrospectif sur son évolution, la théorie de la relativité était mûre en 1905. Lorentz avait déjà découvert, par l’analyse des équations de Maxwell, la transformation qui porte son nom. De son côté, H. Poincaré a pénétré plus profondément dans la nature de ces relations. Quant à moi, je n’avais connaissance, à cette époque, que de l’œuvre importante de 1895 de Lorentz mais non des travaux ultérieurs de Lorentz et, pas davantage, des recherches consécutives de Poincaré. En ce sens, mon travail de 1905 est indépendant. Ce qui est nouveau dans ce mémoire, c’est d’avoir découvert que la portée de la transformation de Lorentz dépassait sa connexion avec les équations de Maxwell et mettait en cause la nature de l’espace et du temps. Ce qui était également nouveau, c’est que l’invariance de Lorentz est une condition générale pour la théorie physique. »

Faits communément admis

• En 1900, Henri Poincaré publie un article dans lequel il affirme qu'un rayonnement pourrait être considéré comme un fluide fictif d'une masse équivalente m = E/c². Il s'est inspiré pour cette interprétation de la « théorie des électrons » de Lorentz qui incorpore la pression de radiation de Maxwell.

• En 1905, Albert Einstein est le premier à suggérer que lorsqu'un corps matériel perd une énergie E (sous forme de radiation ou de chaleur), sa masse décroît d'une valeur égale à E/c.

• En 1900, Poincaré décrit une procédure de synchronisation pour des horloges en repos les unes par rapport aux autres, très similaire à celle publiée par Einstein dans son article de 1905.

• Le 5 juin 1905, devant l'Académie des sciences à Paris, Poincaré complète les transformations de Lorentz et prouve l'invariance des équations de Maxwell dans une note de 5 pages développée en un mémoire de 50 pages.

• L'article du 26 septembre 1905 d'Einstein ne contient aucune référence à d'autres articles. Il mentionne Lorentz en relation avec le traitement du champ électromagnétique. Poincaré n'est pas mentionné.

• Einstein a lu La Science et l'Hypothèse d'Henri Poincaré avant la rédaction de ses articles majeurs

@ wikipédia

Trouvé sur : RenovatioTV

Jean-Pierre Petit, né le 5 avril 1937, est un scientifique français spécialiste en mécanique des fluides, physique des plasmas, magnétohydrodynamique et en physique théorique ; il a été directeur de recherche au Centre national de la recherche scientifique en activité en tant qu'astrophysicien à l'observatoire de Marseille. Il est un pionnier d'un pan de recherche abandonné dans les années 1970, la magnétohydrodynamique et la magnétoaérodynamique. Il a notamment mis au point le principe de convertisseur MHD pariétal. Il a participé régulièrement à des colloques internationaux sur la MHD. En cosmologie, il a travaillé sur la « théorie de la bi-gravité »

Il est surtout connu auprès du grand public pour ses ouvrages de vulgarisation scientifique, par ses livres — surtout la série des bandes dessinées Anselme Lanturlu présentant ses travaux scientifiques —, ainsi que son implication dans le domaine de l'ufologie, en particulier sa participation à l’affaire Ummo dont il a été le principal vulgarisateur au travers de ses ouvrages.

@Wikipédia

Source : les enculuminatis via : crashdebug

Des événements dramatiques ont eu lieu en Chine au cours des derniers jours et des milliers de chercheurs et les amateurs d'OVNI de cette nation sont ébranlés et en état de choc.

L'un des chefs de la Chine du célèbre Purple Mountain Observatoire astronomique, le professeur Wang Sichao, a pris position publiquement en admettant que les OVNIS sont réels et que les extraterrestres visitent la Terre et que l'Observatoire a observé leurs vaisseaux plusieurs fois.

L'admission de la réalité OVNI a été faite hier dans un discours officiel à l'intitulé révélateur "la vérité Ovni de la Chine".

Ces nouvelles ont été abondamment signalées en Chine.

Les points clés qui ont divulgué Wang Sichao sont les suivantes:

    * Les étrangers qui visitent la Terre sont là pour des expéditions de Recherche & Découvertes
    * Ces OVNIS sont des sondes habitées par des robots.
    * Ces vaisseaux Voyage à quatre-vingts pour cent de la vitesse de la lumière.
    * Ces vaisseaux ont été vus par l'Observatoire de nombreuses fois entre 150 et 1500 kilomètres au-dessus de la Terre.
    * Les étrangers peuvent utiliser la fusion nucléaire pour propulser leur vaisseaux
    * 39 ans de travail au Purple Mountain Observatory Wang a conduit à croire que ces vaisseaux utilisent la gravité terrestre pour manoeuvrer et rester dans les airs

Wang Sichao a également déclaré qu'il n'était pas d'accord avec les commentaires récents de Stephen Hawkings et a déclaré que ces étrangers semblent pacifiques et ne nécessitent rien matériellement de nous comme ils peuvent créer leur propre matériel en utilisant la technologie de pointe.

Dans le cas où ces étrangers ne viennent pas en paix, il a souligné qu'ils ne sont pas des dieux et ont des défauts et donc que nous pouvons éventuellement nous défendre.

(Note de la rédaction: Le Purple Mountain Observatory est la station qui a observée les maintenant bien connus OVNIS au cours des eclipses durant les dernières années. Le texte intégral du discours de Wang Sichau montre clairement que les choses que nous avons dit sur la Chine et d'autres lieux en ce qui concerne les OVNIS au cours des dernières années n'est pas seulement «composé de nouvelles de tabloïd», mais de fait et ceux qui critiquent cette publication sont ceux qui ne connaissent rien qui ont acheté dans l'ouest les courvertures sur ce sujet sur la requete de Mr Cohen)

Original :

Dramatic events have taken place in China over the last few days and that nation's thousands of UFO researchers and enthusiasts are reeling in shock.

One of the heads of China's famous Purple Mountain Astronomical Observatory, Prof. Wang Sichao, has gone public admitting the UFOs are real and aliens are visiting Earth and that the observatory has observed their craft many times. The admittance of UFO reality was made yesterday within an official speech entitled tellingly 'China's UFO truth'. This news has been extensively reported in China.

The key points that Wang Sichao have disclosed are that:

• Aliens are visiting Earth on R & D expeditions
• These UFOs are probes manned by robots.
• These craft travel at eighty percent the speed of light.
• These craft have been seen by the observatory many times at between 150 and 1500 kilometers above Earth.
• The aliens might use Nuclear fusion to propel their craft
• 39 years of work at Purple Mountain Observatory has led Wang to believe these craft use Earth's gravity to manouvre and stay aloft
•  

Wang Sichao also said he disagreed with Stephen Hawkings recent comments and declared that these aliens appear peaceful and require nothing materially from us as they can create their own materials using advanced technology.

In the event that these aliens do not come in peace, he stressed that they are not gods and have flaws and thus we can possibly defend ourselves.           All News Web