Les amateurs d'histoire sont sur le point de découvrir une nouvelle face de l'histoire !
Un ancien site "super-mégalithique" a été trouvé dans les montagnes de Sibérie.
15 mars 2014
6
15
/03
/mars
/2014
16:11
Cet article est reposté depuis une source devenue inaccessible.
Des ruines mégalithiques nouvellement trouvées en Russie abritent les plus grands blocs de pierre taillée jamais découverts !
Michael Snyder ~ TheTruth le 11 Mars 2014
Une incroyable découverte qui a été récemment fait en Russie menace de briser les théories classiques sur l'histoire de la planète.
Sur le mont Shoria dans le sud de la Sibérie, les chercheurs ont constaté une paroi absolument massif de pierres de granit.
Certaines de ces pierres de granit gigantesques doivent peser plus de 3.000 tonnes, et comme vous le verrez ci-dessous, beaucoup d'entre eux ont été taillés "avec des surfaces planes, angles droits, et les angles aigus".
Rien de cette ampleur n'a jamais été découvert avant.
La plus grande pierre trouvée dans les ruines mégalithiques de Baalbek, au Liban est inférieure à 1.500 tonnes.
Alors, comment dans le monde quelqu'un a-t-il été capable de tailler des pierres de granit de 3.000 tonnes avec une extrême précision, puis les transporter sur le versant d'une montagne et les empiler sur 40 mètres de haut ?
Selon la version communément admise de l'histoire, il serait impossible pour des humains de l'antiquité, avec la technologie très rustique, d'accomplir une telle chose !
Serait-il possible qu'il y ait des mystères dans l'histoire de cette planète que nous ne connaissons pas ?
Pendant des années, les historiens et les archéologues ont été absolument émerveillés par les très grosses pierres trouvées à Baalbek.
Mais certaines de ces pierres en Russie seraient plus de deux fois grande.
Inutile de dire que beaucoup de gens sont très excité par cette découverte.
Le texte qui suit provient d'un article sur le mystérieux univers ...
Il y a un homme au centre de la photo !
Retrouvé récemment dans le Gornaya Shoria (Mont Shoria) dans le sud de la Sibérie, ce site se compose d'énormes blocs de pierre, qui semblent être en granit, avec des surfaces planes, des angles droits, et des angles aigus.
Les blocs semblent être empilés, presque à la manière de la construction cyclopéenne, et bien... ils sont énormes!
La Russie possède des sites mégalithiques, comme Arkaim le Stonehenge de la Russie, et la formation de Manpupuner, pour n'en nommer que deux, mais le site à Shoria est unique en ce que, si c'est l'homme qui l'a façonné, les blocs taillés sont sans aucun doute les plus grands jamais travaillés par des hommes.
La Russie possède des sites mégalithiques, comme Arkaim le Stonehenge de la Russie, et la formation de Manpupuner, pour n'en nommer que deux, mais le site à Shoria est unique en ce que, si c'est l'homme qui l'a façonné, les blocs taillés sont sans aucun doute les plus grands jamais travaillés par des hommes.
Quand je dis que c'est une nouvelle découverte, je ne plaisante pas. En fait, c'est la première expédition pour étudier ces pierres qui s'est déroulée il y a quelques mois.
Avant cette expédition, il n'y avait pas de photos connues de ces pierres mégalithiques.
L'Archéologue John Jensen est subjugué par ces ruines, et voici un extrait d'un article sur son blog personnel ...
Les mégalithes de super ont été trouvés et photographiés pour la première fois par Georgy Sidorov sur une récente expédition dans les montagnes sud de la Sibérie.
Les images suivantes sont sur le site russe de Valery Uvarov.
Il n'y a pas de mesures données, mais à partir de l'échelle représenté par les figures humaines, ces mégalithes sont beaucoup plus grandes (jusqu'à 2 à 3 fois plus élevés) que les plus grands mégalithes connus dans le monde. (Exemple : La femme enceinte en pierre de Baalbek, au Liban pèse environ 1260 tonnes).
Il n'y a pas de mesures données, mais à partir de l'échelle représenté par les figures humaines, ces mégalithes sont beaucoup plus grandes (jusqu'à 2 à 3 fois plus élevés) que les plus grands mégalithes connus dans le monde. (Exemple : La femme enceinte en pierre de Baalbek, au Liban pèse environ 1260 tonnes).
Certains de ces mégalithes pourrait facilement peser plus de 3.000 à 4.000 tonnes. J'ai posté quelques images.
Comme vous pouvez le voir, ils sont absolument superbes ...
Une autre chose très inhabituelle au sujet de ces pierres est qu'elles agissent sur le fonctionnement des boussoles des chercheurs.
Ce qui suit est un extrait d'une histoire sur une source de nouvelles de Russie...
Certains événements qui se produisaient lors de l'expédition d'automne pourraient probablement être appelés mystiques.
Les boussoles de géologues se sont comportés très étrangement, pour une raison inconnue leurs flèches s'écartait des mégalithes.
Qu'est-ce que cela pourrait signifier ?
Tout ce qui est clair, c'est qu'ils sont tombés sur un phénomène inexplicable du champ géomagnétique négatif.
Serait-ce un vestige des technologies de l'antigravité des anciens ?
Bien sûr, beaucoup plus de recherches doivent être faites sur ce site.
Personne ne sait qui a taillé ces pierres ou quel âge elles ont.
Jensen estime qu'ils proviennent d'un temps "bien en arrière dans les brumes de la préhistoire" ...
Ces mégalithes atteignent bien les tréfonds des brumes de la préhistoire, qui nous font émettre pleins de supputations sur leur méthodes, le but et le sens de ces "constructeurs", et ils permettent de dire de notre passé préhistorique est bien plus riche que nous l'ayons jamais pensé.
Ces pierres sont susceptibles de rester un mystère non résolu pour un temps très long.
Mais ce qui est clair est que, selon la version communément admise de l'histoire, elles ne devraient pas être là.
Comme vous pouvez le voir, ils sont absolument superbes ...
Une autre chose très inhabituelle au sujet de ces pierres est qu'elles agissent sur le fonctionnement des boussoles des chercheurs.
Ce qui suit est un extrait d'une histoire sur une source de nouvelles de Russie...
Certains événements qui se produisaient lors de l'expédition d'automne pourraient probablement être appelés mystiques.
Les boussoles de géologues se sont comportés très étrangement, pour une raison inconnue leurs flèches s'écartait des mégalithes.
Qu'est-ce que cela pourrait signifier ?
Tout ce qui est clair, c'est qu'ils sont tombés sur un phénomène inexplicable du champ géomagnétique négatif.
Serait-ce un vestige des technologies de l'antigravité des anciens ?
Bien sûr, beaucoup plus de recherches doivent être faites sur ce site.
Personne ne sait qui a taillé ces pierres ou quel âge elles ont.
Jensen estime qu'ils proviennent d'un temps "bien en arrière dans les brumes de la préhistoire" ...
Ces mégalithes atteignent bien les tréfonds des brumes de la préhistoire, qui nous font émettre pleins de supputations sur leur méthodes, le but et le sens de ces "constructeurs", et ils permettent de dire de notre passé préhistorique est bien plus riche que nous l'ayons jamais pensé.
Ces pierres sont susceptibles de rester un mystère non résolu pour un temps très long.
Mais ce qui est clair est que, selon la version communément admise de l'histoire, elles ne devraient pas être là.
Et bien sûr, c'est loin d'être le seul site dans le monde entier qui contient ruines mégalithiques massives.
Peut-être les plus célèbres sont les ruines mégalithiques de Baalbek, au Liban ...
Voici quelques informations sur Baalbek d'un de mes articles précédents ...
La ville antique de Baalbek est l'un des plus grands mystères archéologiques de tous les temps.
Situé à l'est de la rivière Litani dans la vallée de la Bekaa au Liban, Baalbek est mondialement célèbre pour ses ruines d'un temple romain encore monumentale échelle extrêmement détaillées.
A l'époque romaine, Baalbek fut nommée Héliopolis (après le dieu du soleil) et il contenait certains des plus grands et les plus remarquables temples romains jamais construits.
En fait, les Romains avaient construit un temple extraordinaire à Baalbek composé de trois temples distincts - un pour Jupiter, un pour Bacchus et un pour Vénus.
Mais ce que ces temples romains ont été construits au-dessus d'une construction beaucoup plus importante.
Ces temples romains ont été construits au-dessus d'une ancienne plate-forme de 50 hectares réalisée avec les plus grosses pierres jamais utilisées dans un projet de construction dans l'histoire de la terre.
En fait, la plus grande pierre trouvée près des ruines de Baalbek pèse environ 1200 tonnes et est d'environ 20 m de long.
Pour mettre cela en perspective, c'est l'équivalent d'environ 156 éléphants d'Afrique.
Comment les gens de ces anciens temps étaient capables de déplacer ces énormes pierres, est un mystère complet.
En fait, ces pierres géantes de construction ont été empilées de manière très précise que vous ne pouvez même pas passer un morceau de papier entre plusieurs d'entre elles.
Beaucoup de prouesses architecturales trouvés à Baalbek ne peuvent même pas être dupliquées avec la technologie du 21e siècle.
Alors, comment ont-ils fait ?
Comment ont-ils déplacent les pierres massives de créer une structure d'une telle précision complexe ?
Gardez à l'esprit que la base des seules ruines de Baalbek pèse environ 5 milliards de tonnes.
Des preuves continuent à monter que la technologie très sophistiquée a été utilisée dans le monde antique.
Ces ruines mégalithiques sont indéniables rappels de l'existence d'anciennes civilisations très avancées.
Alors, qui étaient-ils et qui s'est passé pour eux?
Serait-il possible qu'ils ont été anéantis par un énorme cataclysme mondial comme un déluge général ?
Trapipo 17/03/2014 11:28
Trapipo 17/03/2014 16:03
openyoureyes 17/03/2014 15:18